Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin, itirazlara rağmen hukuka uygun bulunarak Yargıtayca oybirliğiyle onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önceki bir bozma kararı sonrası suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine yönelik verilen ağır ceza mahkemesi hükmünü inceleyerek, katılan vekilinin hükmün alt sınırdan kurulması ile indirim uygulanmasına dair itirazları ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun sübut bulmadığı, beyanların çelişkili olduğu iddiaları da dahil olmak üzere sunulan tüm temyiz sebeplerini, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık görülmemesi, delillerin doğru değerlendirilmesi, eylemlerin sanıkça işlendiğinin tespiti ve yaptırımların hukuka uygunluğu gerekçeleriyle reddederek, ilk derece mahkemesi hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/62 E., 2025/168 K.SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle alt sınırdan hüküm kurulması ile suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların sübut bulmadığına, katılanın beyanlarının soyut ve çelişkili olup, somut delillerle desteklenmediğine, gerekçesiz şekilde alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.