Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılama sürecinin hukuka uygun bulunmasıyla temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önce verilen bir bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığını ve değerlendirildiğini, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, gerekçeli kararda delillerin gösterilip tartışıldığını, vicdanî kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığını, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/257 E., 2025/261 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.