Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin delillerin hukuka aykırı elde edildiği, yetersiz olduğu, yetersiz tanık beyanına dayandığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı ve usulsüz arama yapıldığı yönündeki itirazları, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun vasfı, sübutu, delillerin değerlendirilmesi ve kanun maddesi uygulamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği gerekçesiyle yerinde görülmemiş, bu nedenle hükmün onanması ile sanığın tahliye talebinin reddine karar verilmiştir.