Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararının onanması üzerine yapılan Başsavcılık itirazını reddederek dosyayı Ceza Genel Kuruluna gönderdi.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün delil yetersizliği gerekçesiyle bozulması yönündeki itiraz başvurusu incelenerek, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği, hükme esas alınan kanıtların kesin verilere dayandığı ve sanıkların eylemi ortak hakimiyet kurarak birlikte gerçekleştirdiklerinin sabit olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, akabinde dosyanın temyiz isteminin esastan reddi kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/422 E., 2023/1617 K.SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddiİTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.06.2025 tarihli ve KD- 2025/66515 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.II. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yaptığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak birlikte gerçekleştirildiğinin saptandığı, bu itibarla sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarında hukuka aykırılık bulunmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.