Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükümlerine yapılan temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller, sunulan gerekçeler ve hakimin takdir yetkisi esas alınarak verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir; bu bağlamda, temyiz başvurusunun kabul edilebilir bulunmasına rağmen, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmedilerek, ilk derece mahkemesinin ilgili mahkûmiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/7350 E.  ,  2025/21393 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/212 E., 2024/198 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. Maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.