Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, alacak davasında temyiz sonrası verilen onama kararına karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: İlk derece ve istinaf mahkemelerince verilen alacak istemine ilişkin kararın, davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davacı asil tarafından yeterli inceleme yapılmadığı iddiasıyla sunulan ve içerik itibarıyla esasa ilişkin karar düzeltme istemi niteliğindeki dilekçenin; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine dair bir hükmün bulunmaması ve tarafların bu yönde bir hakkının olmaması gerekçeleriyle reddine karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2025/4202 E.  ,  2025/6080 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/685 E., 2023/2646 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/300 E., 2021/29 K.
Taraflar arasındaki alacak isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 12.06.2025 tarihli kararıyla, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı asil karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; yeterli inceleme yapılmaksızın karar verildiğini ileri sürerek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davacı asil tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı asil tarafından Daire kararına karşı maddi hata nedeniyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; dilekçelerinin içerik itibariyle maddi hata dilekçesi niteliğinde değil, esasa ilişkin karar düzeltme istemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, (6100 sayılı Kanun) bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı asilin dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.