Yargıtay, temyiz incelemesinin esaslı bir eksiklik olan kusur bilirkişi raporunun bulunmaması nedeniyle yapılamaması üzerine dosyanın eksiklik giderilmesi için geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Bir temyiz incelemesi öncesinde yapılan ön incelemede, mahkeme kararının dayanağı olan kusur bilirkişi raporunun hem fiziki dava dosyasında hem de UYAP üzerinden oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir; bu nedenle, eksik belgenin tamamlanarak dosyanın yargılamayı yapan birime tekrar gönderilmesi gerektiği, böylece temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilebileceği belirtilerek dosyanın ilgili itiraz hakem heyetine iadesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2024/10334 E.  ,  2025/16774 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/836 D. İş, 2024/833 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2024/İHK-47728
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2024/ 2...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, hükme esas alınan kusur bilirkişi raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.