İşçilik alacakları davasında her iki tarafın temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Çalışan tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücret alacakları talebiyle açılan davanın yerel mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine, her iki tarafın yaptığı temyiz başvurularını inceleyen Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararının onanmasına, tarafların temyiz itirazlarının reddine ve davacıdan fazla alınan bir miktar ücretin iadesi ile temyiz giderinin davalılara yükletilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/11935 E.  ,  2012/19146 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 19.85 TL'nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılara yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.