Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi Kararıyla Mahkumiyet Hükmünün Bozulması ve Kamu Davasının Düşmesi.
Özet: "Hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık hakkında yürütülen yargılamada, bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlem tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de hesaba katıldığında, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin bozma sonrası verilen hükme kadar dolduğu tespit edildiğinden, mahkumiyet kararının bozulmasına ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/8141 E.  ,  2025/9590 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/186 E., 2025/176 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin 18.09.2014 sorgu tarihi olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedenli durma süresi de eklendiğinde, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin bozma sonrası verilen 25.03.2025 tarihli mahkûmiyet hükmüne kadar gerçekleştiği belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.