Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacakları davasında temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Bu hukuki belgede, davacının kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin talebi kısmen hüküm altına alması üzerine, davalı avukatının süresi içinde gerçekleştirdiği temyiz başvurusunun yüksek mahkeme tarafından incelendiği; dosyadaki mevcut deliller, kararın dayandığı yasal gerekçeler ve özellikle delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının kesin olarak onandığı ifade edilmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2010/13005 E.  ,  2012/19122 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.