Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar ve ücret alacağı davasında yerel mahkemenin delil takdirinde isabetsizlik görmediği için tarafların temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
Özet: İşçi tarafından açılan kıdem, ihbar tazminatları ve ücret alacaklarının ödenmesi talepli davada, yerel mahkemenin talepleri kısmen kabul etmesi üzerine her iki tarafça yapılan temyiz başvuruları Yüksek Mahkeme tarafından değerlendirilmiş olup; dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediğinden, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.