Yargıtay 8. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçunda istinaf kararının temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin vazgeçmesi, diğerinin ise hukuken temyiz edilemezliği nedeniyle başvurusunun reddi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temyiz aşamasındaki bir davada, sanıklardan birinin avukatının temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyası incelenmeksizin iade edilirken, diğer sanığın avukatının temyiz başvurusu, beş yıl veya daha az hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının kanunen temyiz edilemez olması nedeniyle oybirliğiyle reddedilmiş ve ilgili bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1871 E., 2024/524 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Sanık ... yönünden ret, sanık ... yönünden onamaYapılan ön inceleme neticesinde Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.06.2024 tarihli ve 2023/1871 Esas, 2024/524 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: a.Sanık ... müdafinin temyiz itirazının incelemesinde;Sanık ...'in, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.08.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, b.Sanık ... müdafinin temyiz itirazının incelemesinde;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.06.2024 tarihli kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle reddi ile KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.