Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına ilişkin kararını onadı, davalının temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddetti.
Özet: Davacı işçi tarafından işverenden talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının yerel iş mahkemesince hüküm altına alınması üzerine, davalı işverenin karara yönelik temyiz başvurusu Yargıtay tarafından titizlikle incelenmiş; yapılan incelemede, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde hukuka aykırı herhangi bir durum tespit edilmediği ve yerel mahkemece verilen hükmün usul ve yasalara tamamen uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz eden davalının tüm itirazları reddedilerek, işçilik alacakları yönündeki yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/20184 E.  ,  2012/19140 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.