Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, zayi olduğu tespit edilen 120.000 TL bedelli çekin iptaline karar verdi.
Özet: Keşideci ... Gayrimenkul İnşaat Taahhüt ve Ticaret Lim. Şirketi tarafından ... Bankası ... Şubesi’ne ait Çerkezköy keşide yerli, 15/08/2025 tarihli ve 120.000 TL bedelli bir çekin zayi olması nedeniyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan duyurulara rağmen yasal üç aylık süre içerisinde çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden herhangi bir kişi mahkemeye başvurmadığından, mahkeme yitirilen bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/737 EsasKARAR NO : 2025/1229DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 19/08/2025KARAR TARİHİ : 18/12/2025KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşideci ... Gayrimenkul İnşaat Taahhüt ve Ticaret Lim. Şirketi olan ... Bankası ... Şubesi’ne ait keşide yeri Çerkezköy olan 15/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı 120.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan ya da meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi “ İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır.Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Dava konusu Keşideci ... Gayrimenkul İnşaat Taahhüt ve Ticaret Lim. Şirketi olan ... Bankası ... Şubesi’ne ait keşide yeri Çerkezköy olan 15/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı 120.000 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/12/2025Katip ... e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır "iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."