Danıştay, Sayıştay raporu doğrultusunda sınavsız müdürlükten mühendis kadrosuna atanan memurun davasında Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin reddi kararını onadı.
Özet: Bir kamu görevlisinin, görevde yükselme sınavı olmaksızın müdür kadrosuna atanması sonrasında Sayıştay raporu doğrultusunda 1. dereceli mühendis kadrosuna atanma işleminin iptali ve maddi kayıplarının ödenmesi istemiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesinde kabul edilmesine karşın Bölge İdare Mahkemesince kesin olarak reddedilmesi üzerine, davacının bu kesin ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu Bölge İdare Mahkemesince kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiş olup, davacının bu temyiz isteminin reddi kararına yönelik Danıştaya yaptığı başvuru da reddedilerek Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/2136Karar No : 2024/5149TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... sayılı temyiz isteminin reddine dair kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ... Daire Başkanlığında ... kadrosunda görev yapan davacı tarafından, müdürlük kadrosuna görevde yükselme sınavına girmeden atandığından bahisle ilgili Sayıştay raporu doğrultusunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 76. maddesi uyarınca 1. dereceli mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğradığı maddi kayıpların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline, davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden (27/09/2023) itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş olup, anılan kararın davalı idare tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir. Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; Dairenin bu kararının kesin olduğu ve temyiz yolunun açık olmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddine dair kararın ve dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... sayılı temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının davacıya iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.