Yargıtay 8. Ceza Dairesinden, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık müdafiinin süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle temyiz isteminin usulden reddine dair karar.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen istinaf kararının temyizi sürecinde, sanık müdafiinin 5271 sayılı kanunun 294/1. maddesince aranan temyiz sebeplerini gösterir gerekçeli dilekçeyi, ihtarat yapılmasına rağmen kanuni iki haftalık süre içerisinde sunmaması nedeniyle, temyiz istemi 5271 sayılı kanunun 298/1. maddesi uyarınca usulden oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilgili mahkemelere iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2067 E., 2024/1584 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/2067 Esas, 2024/1584 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde, "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin 10.11.2024 tarihinde, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Ankara Bölge Adliye Mahkemesince temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren gerekçeli kararın 13.11.2024 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, ancak 2 haftalık kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi....