Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin kıdem, ihbar, ücret, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını onaması.
Özet: İş ilişkisinden kaynaklanan bir ihtilafta, davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatları ile birlikte ücret, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği karar, davalı tarafça temyiz edilmiştir; yapılan temyiz incelemesi neticesinde, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde herhangi bir hata veya eksiklik bulunmadığına hükmedilerek, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı oybirliği ile onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/11422 E.  ,  2012/19027 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ile genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.