9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin cinsel taciz suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı yasal süresini geçirdiği temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddetti.
Özet: Cinsel taciz suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, kararın usulüne uygun tebliğine rağmen sanık müdafiince kanunen belirlenen bir haftalık temyiz süresi geçtikten çok sonra temyiz talebinde bulunulduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz isteminin yasal süresi içinde yapılmaması gerekçesiyle oy birliğiyle reddine karar verilmiş ve davanın esası incelenmeksizin dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi uygun görülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/153 E., 2016/563 K.SUÇ : Cinsel tacizHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip 29.07.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık müdafiince karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 27.09.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, vaki temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.