8. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasında işlemden kaldırılan ve yasal süresinde yenilenmeyen dosyanın HMK 150/5 gereğince açılmamış sayılması kararı.
Özet: Taraflarca takip edilmeyerek dosyanın işlemden kaldırılmasına yol açan ve yasal üç aylık süre içinde de yenilenmeyen ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılmış tazminat davası, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmış; bu kapsamda yargılama giderlerinin ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine, ayrıca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk giderinin de davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
T.C. ...... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/32 Esas - 2025/629
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/32 EsasKARAR NO : 2025/629HAKİM : ......KATİP : ......DAVACI : ...VEKİLLERİ : Av. ... Av. ....DAVALI : .... ...VEKİLİ : Av. ......DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 13/01/2025KARAR TARİHİ : 09/09/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;Dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, taraflarca takip edilmediği, bu nedenle 29.04.2025 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık sürenin 29.07.2025 tarihinde dolduğu, anılan tarihin adli tatile denk gelmesi nedeniyle sürenin adli tatil bitiminden 1 hafta sonrasına kadar uzadığı, davanın yenilenmediği görülmekle, taraflarca takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflarca takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen işbu dava dosyası ile ilgili olarak, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi hükmü uyarınca ve dava değeri nazara alınarak belirlenen 100,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2025Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim .....¸e-imzalıdır.