Danıştay, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. ile hizmet alım sözleşmesi kapsamındaki KDV tevkifatı uyuşmazlığında davalı idarenin temyiz talebini reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı hizmet şirketinin, PTT A.Ş. ile imzaladığı sözleşme kapsamında sunduğu ayrım-dağıtım hizmetinin tevkifat yoluyla vergilendirmeye tabi olmadığını ileri sürerek, sorumlu sıfatıyla kesilen katma değer vergisinin kaldırılması ve faiziyle iadesi talebiyle açtığı davayı kabul eden ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarına karşı vergi idaresinin yaptığı temyiz başvurusu reddedilmiş; böylece, ilgili hizmetin KDV tevkifatına tabi olmadığı yönündeki önceki mahkeme kararları onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/888Karar No : 2024/7615 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetler Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. ile imzalanan ''7.Bölge (Diyarbakır) Ayrım - Dağıtım Hizmet Alımı"na ait sözleşme kapsamında 2022/Haziran döneminde ifa edilen hizmetin tevkifat yoluyla vergilendirmeye tabi olmadığından bahisle anılan döneme dair hakediş ödemeleri üzerinden Posta Telgraf Teşkilatı A.Ş. tarafından sorumlu sıfatıyla 9/10 oranında tevkif edilerek verilen 2 nolu katma değer vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması ve kesinti suretiyle ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddialarla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.