Kaçakçılık suçundan mahkûmiyet hükmünün onanması, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmadığına dair 7. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi kararını inceleyen yüksek mahkeme, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen önceki hükümde aleyhe temyiz olmadığından tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğini, gerekçeli karardaki suç tarihi yazım hatasının mahallinde düzeltilebilir olduğunu belirtmiş ve yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun yürütüldüğü, delillerin doğru değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu gerekçeleriyle yerel mahkeme hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/470 E., 2022/1097 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, 06.10.2015 tarihli hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı gereği bozma nedeni yapılmamıştır.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29.08.2014 yerine 30.08.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.