Yargıtay 9. Ceza Dairesinden çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında mağdur vekili ve diğer katılana tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri gönderilmesi.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan mağdur vekili ile diğer katılana usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığı tespit edilerek, bu eksikliğin giderilmesi, yani kararın adı geçenlere tebliğ edildiğine dair evrakın dosyaya eklenmesi veya kararın kendilerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, vekil tarafından yeni temyiz isteminde bulunulması halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın yeniden bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/10629 E.  ,  2025/8717 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/1446 E., 2021/412 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkileri bulunan katılan mağdur vekili ile katılan ...' ya tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.