Bölge adliye mahkemesinin hırsızlık suçunda zorunlu müdafii atanmaması ve savunma hakkı kısıtlaması gibi önemli hukuka aykırılıkları duruşmasız bozma yoluyla gideremeyeceği ve davanın yeniden görülmesi gerektiği.
Özet: Hırsızlık davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve zorunlu müdafii atanmaması gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle ilk derece mahkemesi hükmünü bozma kararı vermesi sürecinde usul hatası yaptığı tespit edilmiştir; zira bu tür hukuka aykırılıkların, yasal düzenlemeler gereği (CMK 289/1-h) dosya üzerinden değil, Bölge Adliye Mahkemesinin kendisinin duruşma açarak gidermesi gereken durumlar olduğu, dolayısıyla dosya üzerinden bozma kararı verilerek ilk derece mahkemesinin direnme hakkı olmaksızın yeniden hüküm kurmasının yasal dayanaktan yoksun olduğu vurgulanmıştır.
