Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazası kaynaklı tazminat davasında kısıtlı davalının tebligat usul eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyayı alt mahkemeye geri çevirdi.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, istinaf mahkemesi, davalılardan birinin kısıtlı olması nedeniyle gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğindeki usul eksikliklerini tespit etmiştir; bu kapsamda, alt mahkemenin, tebligat tarihindeki kısıtlının hukuki durumu ve yasal temsilcisinin (veli/vasi) kim olduğunu netleştirmesi, tebligatların doğru kişiye yapılmasını sağlaması ve istinaf ile cevabın beklenmesi sonrasında dosyayı yeniden göndermesi için dosya mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/46 - 2026/133
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2025/46 KARAR NO : 2026/133T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/10/2024NUMARASI : 2022/526 Esas - 2024/736 KararDAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 29/01/2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/01/2026K A R A R Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, dosya kapsamından davalılardan ...’un Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 10/01/2023 tarih ve 2023/103 Esas - 2023/122 Karar sayılı kararı ile hükümlü olması nedeniyle kısıtlanarak annesi ...’nun veli olarak tayin edildiği, UYAP entegrasyon sisteminden yapılan araştırmada davalıya daha sonra ...’un vasi olarak tayin edildiği, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ise veli ...’na tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ...’un gerekçeli karar ile davacılar vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihte ve halen 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi kapsamında kısıtlı olup olmadığı, kısıtlılık hali sona ermişse kısıtlılık süresinin belirlenmesi, kısıtlı olduğunun tespiti halinde ise, gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin veli ...’na tebliğ edildiği tarih itibariyle ...’nun velayeti altında olup olmadığı araştırılarak, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle ...’un ...’nun velayeti altında olduğunun tespiti halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine, tebligat tarihi itibariyle başka bir kişinin vesayeti altında olduğu ya da kısıtlı olmadığının tespiti halinde ise mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin kısıtlı değil ise davalı ...’a, kısıtlı ise vasisine tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap süresinin de dolması beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesinden sonra, tebliğ belgeleri ve cevapların da eklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere Dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 29/01/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.