Yargıtay, iş mahkemesinin disiplin cezasının iptali talebini reddetme kararını, temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının hakkında uygulanan disiplin cezasının iptali talebiyle açtığı dava incelenmiştir. Yerel mahkeme, davacının bu talebini reddetmiş ve davacı avukatı tarafından karar temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, dosyadaki yazıları, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebepleri dikkate alarak, delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirtmiştir. Bu değerlendirmeler neticesinde, temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, disiplin cezasının iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.