Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kumar oynatma ve 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının olağan zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında 1072 sayılı Kanuna muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki zamanaşımını kesen son usulü işlem olan sanık savunmasının alındığı tarihten itibaren sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir; bu sebeple o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi kabul edilerek, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın, hukuken gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/209 E., 2015/882 K. SUÇLAR : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve îmkan sağlamaHÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'un savunmasının alındığı 12.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.