İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, bankanın genel kredi, artı para, kredi kartı ve çek bedeli alacaklarına yönelik itirazın iptali davasında takibin kısmen devamına ve icra inkar tazminatına hükmetti.
Özet: Bir bankanın, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ticari artı para, kredi kartı ve çek kredisi alacaklarının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine borçluların yaptığı itirazın iptali istemiyle açtığı davada; mahkeme, davalıların savunma sunmaması ve bilirkişi incelemesi sonucunda, bankanın belirli miktarlardaki çek kredisi, artı para ve kredi kartı alacaklarının likit ve muayyen olduğunu tespit ederek, bu alacaklar yönünden itirazın kısmen iptaline, icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine karar vermiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2025/721
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 27/05/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalı şirkete ticari artı para, ticari kredi kartı ve çek bedeli kredisi kullandırıldığını, kredi sözleşmesinin diğer davalılar tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, sözleşmede belirtilen tarihlerde borcun ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek Gebze ... Noterliği'nin 02/02/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden alacağın tahsili için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20’sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Mahkememizce banka kayıtları ve İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... A.Ş. arasında 06/03/2023 tarihli 5000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, diğer davalıların genel kredi sözleşmesini 5.000.000,00 TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı ... A.Ş.'ye kredi kullandırıltığı, kredi kartı tahsis edildiği, çek karnesi verildiği, dava dışı şirketin hesabı üzerine keşideli 1 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine 5941 sayılı Kanun gereğince çek hamiline 6.000,00 TL sorumluluk tutarının ödendiği, kredi taksitlerinin ödenmemesi ve çekin karşılıksız çıkması üzerine hesap kat edilerek ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin tebliği ve ödeme için verilen sürenin dolmasıyla davalı ... A.Ş. ve davalı ... Şti.'nin 29/02/2024 tarihinde, davalı ...'in 01/03/2024 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda, davacı bankanın takip tarihi itibariyle ... numaralı çek kredisi yönünden 6.000,00 TL asıl alacak, 913,22 TL işlemiş faiz, 45,65 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 6.958,87 TL, ... numaralı artı para kredisi kredi yönünden davalı ...'in sorumluluğu 50.338,63 TL asıl alacak, 9.407,98 TL işlemiş faiz ve 470,40 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 60.217,01 TL ile sınırlı olmak üzere 50.338,63 TL asıl alacak, 9.413,02 TL işlemiş faiz ve 470,65 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 60.222,30 TL, ... nolu kredi kartı yönünden davalı ...'in sorumluluğu 43.652,25 TL asıl alacak, 8.295,30 TL işlemiş faiz, 414,77 TL faizin %5 gider vergisi ve 3.154,46 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 55.516,78 TL ile sınırlı olmak üzere 43.652,25 TL asıl alacak, 8.299,67 TL işlemiş faiz, 414,99 TL faizin %5 gider vergisi ve 3.154,46 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 55.521,37 TL alacağı bulunduğunun tespit edildiği, bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya olduğu, taraflarca bilirkişi raporuna itiraz edilmediği anlaşılmakla bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit ve muayyen nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca asıl alacak miktarı üzerinden (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı) icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalılar itirazının;
- ... numaralı çek kredisi yönünden 6.000,00 TL asıl alacak, 913,22 TL işlemiş faiz, 45,65 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 6.958,87 TL yönünden iptali ile takibin devamına,
- ... numaralı artı para kredisi kredi yönünden davalı ...'in sorumluluğu 50.338,63 TL asıl alacak, 9.407,98 TL işlemiş faiz ve 470,40 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 60.217,01 TL ile sınırlı olmak üzere 50.338,63 TL asıl alacak, 9.413,02 TL işlemiş faiz ve 470,65 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 60.222,30 TL yönünden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
- ... nolu kredi kartı yönünden davalı ...'in sorumluluğu 43.652,25 TL asıl alacak, 8.295,30 TL işlemiş faiz, 414,77 TL faizin %5 gider vergisi ve 3.154,46 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 55.516,78 TL ile sınırlı olmak üzere 43.652,25 TL asıl alacak, 8.299,67 TL işlemiş faiz, 414,99 TL faizin %5 gider vergisi ve 3.154,46 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 55.521,37 TL yönünden iptali ile takibin devamına,
- Takip tarihinden itibaren ... numaralı çek kredisi asıl alacağına yıllık %126 oranında, ... numaralı artı para kredisi asıl alacağına yıllık %63,60 oranında, ... nolu kredi kartı asıl alacağına yıllık %47,52 oranında temerrüt faizi ve bu faizlerin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına,
-Asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 19.998,18 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 8.381,81 TL ilam harcından 1.494,75 TL peşin harcın mahsubu ile 6.887,06 TL bakiye harcın davalı ...'in sorumluluğu 6.886,38 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından davada sarf edilen 1.922,35 TL harç, 2,00 TL posta gideri, 100,00 TL tebligat ücreti ve 3.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.024,35 TL yargılama giderinin davanın kabul-ret oranına göre davalı ...'in sorumluluğu 4.980,89 TL ile sınırlı olmak kaydıyla 4.981,29 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
7-Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 3.800,00 TL arabulucuk giderinin davalılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/07/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı