Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu mahkûmiyetinin, temyiz incelemesinde olağan zamanaşımı süresinin dolmasıyla düşmesi kararı.
Özet: Sanık hakkında 1072 sayılı Kanuna muhalefet etme ve kumar oynanması için yer ile imkan sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi neticesinde, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararını verdiği tarihten itibaren Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, dosyanın temyiz incelemesi aşamasına geldiği ana kadar dolduğu tespit edildiğinden, yargılamanın yenilenmesine gerek olmaksızın mevcut hükümlerin bozulmasına ve sanık aleyhindeki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle hukuken düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/54 E., 2016/419 K. SUÇLAR: 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 02.06.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.