ZMSS trafik kazası sonucu yolcu yaralanması davasında, sürekli iş göremezlik tazminatı için maluliyet raporunun kaza tarihindeki yönetmeliğe uygunluğu dikkate alınmadan eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle itiraz hakem heyeti kararı bozulmuştur.
Özet: Trafik kazasında yaralanan yolcunun sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkin davada, uyuşmazlık hakem heyetinin tek adli tıp uzmanı raporuna dayanarak maluliyetin reddedilmesi kararının, kaza tarihindeki yönetmeliklere uygun ve davacı tarafından sunulan %5 oranında maluliyet belirleyen üniversite hastanesi adli tıp raporunun hükme esas alınması gerekirken göz ardı edilmesi nedeniyle eksik incelemeyle verildiği gerekçesiyle bozularak dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mercie gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/720 - 2024/721 SAYISI : 2024 İHK-42218SAYISI : K-2024/244235 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 12.12.2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sürekli iş göremezliğe uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı süresinin dolduğunu, başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile hükme esas alınan rapor doğrultusunda davacının maluliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; sunulan raporun usule uygun olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı yolcunun uğradığı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru biçimde belirlenmesi gereklidir. Söz konusu belirlemenin ise, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yapılması gerekmektedir. Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince hükme esas alınan maluliyet raporu tek adli tıp uzmanı doktor bilirkişi tarafından hazırlanmış olup hükme esas alınması mümkün değildir. Davacı tarafça dosyaya sunulan ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından hazırlanan 14.10.2023 tarihli raporda davacının kaza neticesinde maruz kaldığı yaralanmaya ilişkin olarak maluliyet %5 olarak belirlenmiştir. Anılan bu raporun tanziminde Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri ile ekindeki cetvellere göre belirleme yapıldığı görülmekte raporun kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan yönetmeliğe uygun olduğu açık olup rapor hükme esas alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. VI. KARARAçıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.