Danıştay, Eminönü-Unkapanı çevre düzenleme inşaatı iş artışı ödemesi kaynaklı damga vergisi iadesi talebini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz yoluyla onadı.
Özet: Bu hukuki evrakta, bir inşaat işinde gerçekleştirilen iş artışı ödemesi üzerinden kesilen damga vergisinin kaldırılması ve tahsil edilen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davacıyı haklı bulan kararını onayan bölge idare mahkemesi kararı temyiz edilmiş; ancak Danıştay, davalı idarenin ileri sürdüğü iddiaları temyiz konusu bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulmayarak temyiz istemini reddetmiş ve istinaf mahkemesinin kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/6718 Karar No : 2024/7643 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce ihalesi gerçekleştirilen .../... ihale kayıt numaralı ''Eminönü Meydanı ve Unkapanı Arası Çevre Düzenleme İnşaatı" yapım işini yüklenen davacı tarafından, iş artışı ödemesi üzerinden kesilerek ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından beyan edilip tahakkuk ettirilen damga vergisinin kaldırılması ve tahsil edilen 974.299,73-TL damga vergisinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.