Abonelik sözleşmesi faturasına ilişkin fazla ödeme iddiasıyla açılan davada, temyiz başvurusunun yasal parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura borcunun bulunmadığının tespiti ve fazla ödenen bedelin iadesi talepli uyuşmazlıkta, davacının talep ettiği 453.190 TLlik miktarın, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibarıyla Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca belirlenen 544.000 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/4 E., 2025/885 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/333 E., 2024/503 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, miktar ve nitelik itibariyle duruşma talebinin reddi ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, uyuşmazlığın, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi kapsamında tahakkuk edilen fatura borcunun bulunmadığının tespiti ve fazla tahsil edilen bedelin iadesi istemine ilişkin olduğu, davacı tarafça fatura bedelinde davalı şirkete 453.190 TL fazla ödeme yapıldığını ileri sürdüğü, dava değeri olarak da 453.190,00 TL gösterilerek harcın bu miktar üzerinden yatırıldığı anlaşılmış olup, bu hali ile; uyuşmazlık miktarının Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.