Kumar oynanması için yer sağlama suçu mahkumiyetine karşı temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talebini inceleme yetkisinin Yargıtaya ait olduğu kararı.
Özet: Temyiz incelemesinde, yerel mahkemece sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü sonrası sunulan eski hale getirme talebi ve temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi işlemi, eski hale getirme taleplerini inceleme yetkisinin Yargıtaya ait olduğu ve bu nedenle yerel mahkemenin bu konudaki ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek bozulmuş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının ilgili Başsavcılığa gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/651 E., 2016/295 K. SUÇLAR: 1072 sayılı ... ve Benzeri Oyun Alet ve MakinalarıHakkında Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yerel Mahkemece verilen kararın sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... tarafından sunulan 02.08.2016 tarihli eski hale getirme talebi ve temyiz dilekçesi üzerine Mahkemece 05.08.2016 tarihli ek kararla temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği görülmekte ise de, eski hale getirme talebini incelemeye yetkili merciinin Yargıtay olması gerektiği gözetilerek, 05.08.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'in 02.08.2016 tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 15.12.2025 tarihinde karar verildi.