Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret davasında temyiz sebeplerini içermeyen dilekçe eksikliği nedeniyle sanığa ek süre tanınması ve ihtar yapılması için dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, "hakaret" suçundan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olmasına rağmen, temyiz dilekçesinin yasal gerekliliklere uygun sebepler içermesi gerektiği ihtarının sanığa yapılan tebligatta eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine, sanığa tebliğden itibaren süresi içinde temyiz nedenlerini bildiren ek dilekçe sunmaması halinde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddedileceği hususunda meşruhatlı tebligat yapılarak gerekli tebliğ işlemleri tamamlanıp gerekçeli temyiz dilekçesi eklenmesi durumunda yeniden incelenmek üzere dosyanın ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3243 E., 2022/3100 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde;Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında; sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.