Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasında Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin önceki düzeltilerek onama kararındaki ibareye ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin davanın kabulü yönündeki kararlarının, Yüksek Mahkeme tarafından bazı davacılar yönünden düzeltilerek onanmasının ardından, davacılar vekilinin başvurusu üzerine, Yüksek Mahkemenin kendi düzeltme kararındaki maddi hatanın, düzeltmenin yapılması gereken hüküm fıkrasındaki alt bendin yanlış belirtildiği gerekçesiyle giderilmesi talebi kabul edilmiş; böylece, Yüksek Mahkeme daha önceki düzeltilerek onama kararındaki yazım hatasını düzelterek, kararın ilgili bölümünü yeniden düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/2482 Esas, 2024/867 KararKARAR:Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen kararMADDİ HATANINDÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: Bir kısım davacılar vekiliİLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI: 2021/6 Esas, 2022/259 KararTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda; tapu kayıt maliki davacılardan ... mirasçıları dışındaki davacılar yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, davacılar ... ile ... yönünden ise temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davacılar ... vd. vekili Dairemizin düzeltilerek onama kararındaki düzeltmenin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin (A) ile gösterilen alt bendi değil, (B) ile gösterilen alt bendinde yapılması gerektiğini ileri sürerek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir."Dairemizin 18.03.2025 tarihli ve 2024/8505 Esas, 2025/3599 Karar sayılı düzeltilerek onama kararındaki düzeltmenin, gerekçemize göre (2) numaralı bendin (B) harfi ile gösterilen alt bendi ile ilgili olarak yapılması gerekirken, (2) numaralı bendin (A) harfi ile gösterilen alt bendine ilişkin olarak yapıldığı anlaşılmakla, bir kısım davacılar vekilinin talebinin kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesi gerekir. KARARDavacılar ... vd. vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile 18.03.2025 tarihli ve 2024/8505 Esas, 2025/3599 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında yer alan ''(A)” ibaresinin çıkartılmasına, yerine “(B)” ibaresinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.