Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesinde esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin mağdurenin yaşına ilişkin hata, savunma tanıklarının dinlenmemesi, kemik yaşı tespiti taleplerinin reddi ve suçun manevi unsurlarının oluşmaması gibi itirazları ile katılan bakanlık vekilinin cezanın üst sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirimin hatalı olduğu yönündeki taleplerini değerlendiren yüksek mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya bilgileriyle uyumlu olduğu ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vararak, tarafların temyiz istemlerini esastan reddedip hükmü oy birliğiyle onamıştır.