İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, Sosyal Güvenlik Kurumunun alacak talebiyle resen silinen şirketin ihyası davasını hukuki ve fiili irtibat nedeniyle başka bir dosya ile birleştirme kararı.
Özet: Ticaret sicilinden resen terkin edilmiş bir şirketin, alacaklı kurumun devam eden bir hukuki süreçte alacağını tahsil edebilmesi için taraf teşkili sağlanmak amacıyla ihyası talep edilmiştir; mahkeme, aynı şirket hakkında açılmış benzer bir ihya davasının başka bir mahkemede derdest olduğunu belirleyerek, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle bu dosyayı söz konusu diğer dava dosyasıyla birleştirmeye karar vermiş ve kendi dosyasını kapatmıştır.
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/18 KARAR NO : 2026/18DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 08/01/2026KARAR TARİHİ : 08/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/01/2026 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili kurumun davacı tarafında bulunduğu Karşıyaka ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafında bulunan ... Şti. (MERSİS N: ...) 'nin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silindiğinin anlaşıldığını, Karşıyaka .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 30.06.2025 tarihli tensip zaptının 2 numaralı ara kararı uyarınca davalı ... Şti. yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyası ile ihya davası ikame edildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyasının 11.12.2025 tarihli ön inceleme duruşmasına davet tutanağının 4 nolu ara kararı uyarınca tasfiye memuru davalı ...'na birleştirilmek üzere dava açmak üzere 1 aylık süre verilmiş olup süresi içerisinde dava ikame edildiğini; dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06/06/2007 tarih, ... E ve ... K sayılı kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün imkansız olduğunu, bu durumda tüzel kişiliğin yeniden ihyasına gidilerek taraf teşkili sağlanmak suretiyle yargılamanın devamının sağlanması gerektiğini, tüm bu nedenlerle ve anılan HGK kararı çerçevesinde; ticaret sicil kaydının re'sen terkin edilen ... Şti. 'nin müvekkili Kurumun alacağına kavuşmasını teminen mahkemeden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ... Şti.' nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, davanın şirketin ihyası davası olduğu, davanın 02/12/2025 tarihinde açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, Mahkememiz dosyası ile davacı tarafça dava dışı ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik açılmış olan İzmir .... ATM' nin ... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyadaki ihtilafın da dava dışı şirketin ihyası iddiasından kaynaklandığı, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir ... ATM' nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 08/01/2026Başkan...E-imzalıdır Üye... E-imzalıdır Üye... E-imzalıdır Katip... E-imzalıdır