Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, ticari aracın servis bekletilmesinden doğan zararların tazmini için açılan davaların HMK 166 uyarınca birleştirilmesi kararı.
Özet: Ticari bir aracın uzun süre serviste bekletilmesi nedeniyle oluşan ikame araç giderleri ve önceki davada talep edilemeyen diğer zararların tazmini istemiyle açılan bu davada, mahkeme, aynı olaya ilişkin ve farklı bir mahkemede görülen ilk tazminat davası ile arasında güçlü bir hukuki ve fiili bağlantı bulunması, ayrıca yargılamanın daha etkin yürütülmesi amacıyla, bu dosyanın ilgili kanun hükümleri uyarınca ilk dava dosyasıyla birleştirilmesine hükmetmiştir.
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1004 Esas - 2026/2
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : 2025/1004 EsasKARAR NO : 2026/2DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 30/12/2025KARAR TARİHİ : 02/01/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari aracının davalı servis tarafından 02.01.2025 - 03.10.2025 tarihleri arasında makul süreyi aşacak şekilde bekletilmesi nedeniyle oluşan haksız fiilin tespiti, maddi-manevi zarar, mahrum kalınan ticari kazanç kaybı ve araçtan mahrumiyet zararlarının tazmini talebiyle ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/791 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, iş bu davada ise; ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/791 Esas sayılı dosyasındaki genel maddi zarar taleplerinden tamamen ayrı ve bağımsız olarak, müvekkilinin ticari faaliyetini sürdürebilmesi için fiilen katlanmak zorunda kaldığı ikame araç giderlerinin ve ilk davanın açılması ile aracın teslim edildiği tarih arasındaki dönemde doğan ve ilk davada tamamen veya kısmen talep konusu yapılamayan zararlarının tazmini istemine ilişkin olduğunu, bu sebeple dosyanın öncelikle ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/791 Esas sayılı dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava Tazminat davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/791 Esas sayılı dosya ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın aynı olduğu, dosyaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166. maddesi gereğince ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/791 E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/791 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/791 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-Birleştirme kararının derhal ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.07/01/2026