Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ön incelemede belirlenen eksik bilirkişi raporları, dilekçeler ve tebligat evraklarının tamamlanması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesi öncesi yapılan ön incelemede, bozma sonrası hazırlanan bilirkişi raporları, davacının itiraz ve ıslah dilekçeleri ile harç makbuzu ve tebliğ evrakları gibi davanın esası için kritik öneme sahip belgelerin hem fiziksel ortamda hem de UYAP sisteminde eksik olduğunu belirleyerek, usul ekonomisi prensibi uyarınca bu eksikliklerin ilgili mahkeme tarafından ivedilikle tamamlanması ve dosyanın yeniden gönderilmesi amacıyla kararın geri çevrilmesine hükmetmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2025/9352 E.  ,  2025/16572 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2025/813 Değişik İş - 2025/817 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT/2025-659
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Bozma sonrası alınan 17.04.2025 tarihli kusur bilirkişi raporu,
2. Davacının 22.05.2024 tarihli itiraz dilekçesi,
3. 24.05.2025 tarihli ek kusur raporu,
4. Alınan aktüer bilirkişi ek raporu,
5. Ek raporun taraflara tebliğ belgesi,
6.13.06.2025 tarihli davacı ıslah dilekçesi,
7. Harç makbuzu ve davalıya tebliğ evrakının dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler, usul ekonomisi de gözetilerek hakim denetiminde, gereken dikkat ve özen gösterilerek, fiziken ve ivedilikle giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.