Tasarrufun iptali davasında davacının karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezasına çarptırılmasına ilişkin hukuki içtihat metni.
Özet: Tasarrufun iptali davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararı temyiz incelemesi sonucunda onandıktan sonra, davacı vekilinin hükmün düzeltilmesi talebi, ilgili yasal şartları taşımaması nedeniyle reddedilmiş ve bu talepte bulunan davacıdan hazineye gelir kaydedilmek üzere 3.000,00 TL para cezası alınmasına, fakat harç tahsil edilmemesine oy birliğiyle kesin olarak hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/389 E., 2022/510 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.11.2023 tarih ve 2023/6561 Esas, 2023/12118 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.