7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Suçundan Verilen Mahkûmiyet Hükmünü ve Nakil Aracının Müsaderesini Temyiz Taleplerinin Reddiyle Onayladı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet ve kaçak eşyaların müsaderesine yönelik verilen hükme karşı sanık müdafii ile gümrük idaresi vekilinin yaptığı temyiz başvuruları, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu, tüm delillerle hükmün uyumlu olduğu ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle incelenmiş; neticede her iki temyiz istemi de reddedilerek yerel mahkeme kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/746 E., 2024/674 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi Gümrük İdaresi vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık ... hakkında Mahkemenin 16.09.2014 tarihli ve 2013/2089 Esas, 2014/1075 Karar sayılı kararının sanık ... ile katılan ... İdaresi vekili tarafından nakil aracının müsaderesine yönelik sınırlı temyiz edildiği ve sanık ...'ya usulüne uygun tebliğ edilen gerekçeli kararın süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen 16.09.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği buna rağmen Mahkemece verilen 19.03.2024 tarihli kararın hukukî değerden yoksun olduğu belirlenerek sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'nin temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.