Yargıtay 7. Ceza Dairesinden, 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun uyarınca yapılan uyarlama yargılamasında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararının itiraz yoluna tabi olması gerektiğinden temyiz incelemesi yapılmaksızın dosya iadesi.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası gerçekleştirilen uyarlama yargılamasında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi üzerine, hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenirken, 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlarının 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve kanun yolu seçimindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı prensibi doğrultusunda dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/481 E., 2025/401 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetKARAR: Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaHükmün, şikayetçi Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2013 tarihli ve 2013/452 Esas, 2013/792 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 28.05.2019 tarihli ve 2015/17672 Esas, 2019/32081 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşmesine müteakip, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7242 sayılı Kanun) ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca uyarlama yapılması talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Bakırköy 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2025 tarihli kararı ile sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildiği, uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükümlerinin 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.