Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçunda önceki ilamın kesinleşme tarihi nedeniyle tekerrür hükümlerinin yanlış uygulanmasını düzelterek onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanığın tehdit suçundan aldığı mahkûmiyet kararını esasen hukuka uygun bulurken, suçun işlendiği tarihten sonra kesinleşen bir önceki ilamın Türk Ceza Kanununun 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre elverişli bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığını tespit etmiş, bu nedenle hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin kısmını çıkararak düzeltmek suretiyle geri kalan kısmını onamıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/987 E. 2023/275 K.SUÇ: TehditHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyize konu suçun işlenme tarihinin 26.01.2015 tarihi olması, tekerrüre esas alınan Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/518 Esas, 2013/329 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin ise 17.02.2015 olması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gibi tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir ilamın da adli sicil kaydında bulunmaması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına esas bölümünün hükümden çıkartılarak düzeltilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.11.2025 tarihinde karar verildi.