Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirketin kayıp pay defteri için talep edilen zayi belgesi davasını, mücbir sebep ispat edilemediği gerekçesiyle reddetti.
Özet: Bu mahkeme kararı, davacı şirketin kaybolduğunu iddia ettiği pay defteri için zayi belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkindir; zira mahkeme, ticari defterlerin kaybedilmesinin irade dışı ve mücbir bir sebebe dayanması gerektiğini, davacının sadece kaybolma olgusunu ileri sürmesinin yeterli olmadığını ve olağanüstü, beklenmeyen bir mücbir sebep iddiasında bulunmadığını veya ispatlayamadığını belirterek, davanın reddine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/12/2025
KARAR TARİHİ : 26/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirketçe gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan, irade dışı bir nedenle kaybolduğunu belirterek müvekkili şirkete ait pay defteri belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; zayi belgesi verilebilecek haller tahdidi olarak sayılmamıştır. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.Bu kapsamda davaya konu uyuşmazlığın incelenmesinde; talebe konu pay defterinin sadece kaybolma olgusunun ileri sürülmesi zayi belgesi verilmesi için yeterli olmadığı, bunun yanında davacı tarafından olağanüstü, beklenmeyen hale dayalı mücbir sebebin gerçekleştiği iddiası da öne sürülmediği dikkate alınarak, ispat edilemeyen davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.
HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzene karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi.26/01/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır