2. Hukuk Dairesi boşanma davasında, kesinleşmeden önce sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün değerlendirilmesi ve tarafların bizzat dinlenmesi gerektiği için yerel mahkeme kararını bozdu.
Özet: Tarafların vekilleri, boşanma kararı henüz kesinleşmeden önce 18.09.2025 tarihli sulh dilekçeleriyle anlaşmalı boşanma protokolü düzenlediklerini bildirdiklerinden, bölge adliye mahkemesinin önceki kararının, bu protokol hükümleri dikkate alınarak ve tarafların duruşmaya çağrılarak bizzat beyanları da alınmak suretiyle boşanma ve ferileri ile diğer yönlerden yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına ve dosyanın bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1812 E., 2025/231 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/353 E., 2022/704 K.Taraf vekilleri, tarafların boşanmalarına dair verilen karar henüz kesinleşmeden 18.09.2025 tarihli sulh dilekçeleri ile karşı taraf ile anlaşmalı boşanma protokolü düzenlediklerini bildirmişlerdir. O halde, anlaşmalı boşanma protokolü hükümleri dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle boşanma ve fer'îleri ile diğer yönlerden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.