Boşanma davasında bozma sonrası temyiz incelemesi sonucu, davacı mirasçılarının itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Bir boşanma davasında, önceki bir bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince yeniden verilen hükmün, davacı mirasçıları vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, hukuki kuralların somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın bozma kararı gereğince verildiği anlaşılmıştır; bu nedenle, temyiz dilekçesindeki ileri sürülen tüm itirazlar reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına, duruşma için takdir edilen vekalet ücreti ile temyiz giderlerinin davacı mirasçılarına yükletilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2024/8830 E.  ,  2025/9788 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1446 E., 2024/1524 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ... mirasçıları vekili tarafından duruşma istemli olarak tamamı yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 18.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı ... mirasçıları vekili Avukat...ile karşı taraf davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
... Mirasçıları vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Duruşma için takdir olunan 40.000,00 TL vekâlet ücretinin davacı mirasçılarından alınarak Aynur'a verilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.