Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma ve mal paylaşımı davasında davacı-davalı kadın vekilinin temyizden feragat etmesi üzerine temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Karşılıklı boşanma ve mal paylaşımı davasında, temyiz başvurusunda bulunan davacı-davalı kadın vekilinin, kanun yolundan feragat yetkisi bulunması nedeniyle temyiz isteminden açıkça ve kayıtsız şartsız feragat etmesi üzerine, temyiz mahkemesi tarafından vekilin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, peşin harcın iadesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5734 E.  ,  2025/9745 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/106 E., 2025/1166 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Mal Paylaşımı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/792 E., 2023/904 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av ... 03.11.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı-davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.