Boşanma davasında davalı erkek vekilinin temyizden feragati nedeniyle 2. Hukuk Dairesince temyiz başvurusunun reddine yönelik nihai karar.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekilinin, temyiz isteminden açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme heyeti tarafından davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine kesin olarak karar verilmiş olup, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesi ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi hususunda hüküm tesis edilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/3136 E.  ,  2025/9527 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1905 E., 2025/173 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/733 E., 2022/399 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekili Av. ... 26.10.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.