Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ücret alacağı talepli iş davasında, yerel mahkemenin işçi lehine verdiği kararı temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen ücret alacağının ödetilmesi istemiyle açılan davada, yerel İş Mahkemesi, davacının talebini haklı bularak alacakların hüküm altına alınmasına karar vermiş; davalı tarafın bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, dosyadaki tüm delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik tespit etmeyerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/51016 E.  ,  2012/18964 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.