Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince kısmen kabul edilen kıdem, ihbar ve izin ücreti alacakları davasında verilen kararı temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarına dair yerel mahkemenin kısmen hükmettiği karara yönelik davalı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu üzerine, yapılan yüksek mahkeme incelemesinde dosyadaki delillerin takdirinde ve hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılarak, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.