Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem, ihbar, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ve resmi bayram alacaklarına dair kısmi kabul hükmüne yapılan temyiz itirazlarını reddederek kararı onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatları ile fazla mesai ve resmi bayram alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin kısmen hüküm altına aldığı karara karşı davalının temyiz başvurusu incelenmiş; Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/11571 E.  ,  2012/19011 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı, fazla mesai, resmi bayram alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.